culture

Ces dernière années, les journaux télévisés, des émisions de télévision mais aussi des séries télévisées ont souvent propagé les idées selon lesquelles les sans-papiers , les jeunes d'origine immigré, les habitants des quartiers populaires, les musulmans, les juifs, les Roms étaient des menaces pour notre pays, pour nos caisses de solidarité, notre économie, notre sérénité. Ils étaientprésentés comme des profiteurs, des assistés ou bien des communautaristes.

Combien de fois avez-vous vus ces émissions? Reportages, caméra embarquées, journalistes accompagnant les policiers en banlieue... Pour en fait faire des reportages sensationnels comme s’ils allaient en visite dans un milieu sauvage...

Depuis longtemps, on dépeint la banlieue comme un espace de non droit, alors que des talents s’exercent, c’est ce qu’essayait de démontrer Malik Chibane, un cinéaste en Banlieue, comme le dit le titre d’époque.

Cette question pose aussi celle de la pluralité de la presse et des médias, puisque ceux-ci sont aujourd’hui entre les mains des capitalistes, plus ou moins gros. Mais on sait bien qu’il n’y a aucune pluralité, liberté d’expression dans le fond.

Je suis convaincue que dans les quartiers il y a des centaines de Mozart, de Vivaldi, des Spielbergs, des Jamel Debbouze. Dans la mesure où ces quartiers sont relégués et n’ont pas accès à toutes ces ouvertures, on ne les voit pas émmerger.

Les Français méritent une télévision plurielle, qui garantit la diversité des programmes et des opinions. Payer une redevance permet d’exiger une gestion respectueuse et cohérente de la télévision, une offre impartiale, dont la gestion doit être préservée de l’influence du pouvoir en place

Vous avez raison de vous insurger contre la faible représentation sociale des ouvriers dans les médias audiovisuels. Il en va de même du métissage. Selon les chiffres de l’INSEE, en 2009 on dénombrait 13,1% de naissances issues de couples mixtes contre 5,7 en 1994. La nouvelle France, c’est nous. Nous sommes toutes et tous d’origines et de cultures diverses mais toutes et tous citoyen-ne-s ici. Reconnaissons qu'aujourd'hui nombre d'entre nous sont rendus « invisibles »

Je veux le grand retour de la solidarité grâce à un Ministère de l’égalité territoriale et la création d’un Fonds National de Péréquation Urbaine, permettant de faire de la banlieue une zone prioritaire pour toutes les politiques des écologistes, de l’école à la santé, en passant évidemment par la culture.
Je suis heureuse que vous mettiez en avant la culture et la production audiovisuelle en banlieue. Comme vous j’imagine, j’en ai assez que la France s’intéresse à nos quartiers que quand ils brûlent. Pour inverser la tendance, il faut remettre la production audiovisuelle dans les quartiers, donner la parole à ceux qui y vivent.
Je soutiens donc l’idée d’un Fonds permettant de financer les productions audiovisuelles issues des quartiers populaires. Permettez moi cependant d’être prudente sur l’utilisation de 10% de la redevance TV, qui peine déjà aujourd’hui à financer un service public de qualité et qui doit se « désintoxiquer » de la publicité.

Sur le sujet de la représentation de la diversité de la société française dans les programmes, des progrès ont été reconnus par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. Toutes les chaines se sont d’ailleurs engagées à réaliser des actions régulières de sensibilisation de leur rédaction de l’information et des responsables de la programmation sur la nécessité d’améliorer la représentation de la diversité de la société française dans les programmes. Il faut bien évidemment poursuivre les efforts dans ce sens.

Je réaffirme mon attachement à un service public audiovisuel indépendant et ambitieux, dont la légitimité tient à ses missions spécifiques. Celui-ci devra être plus représentatif de la diversité sociale et culturelle de la France. C’est vrai de la représentation des quartiers populaires comme de l’outre-mer.