Jugement de la cour d'appel de Paris contre Génération identitaire pour l'occupation de la caf

 

La Cour d'appel va rendre son jugement le 27 septembre 2022 concernant dix-neuf militants du groupuscule d'extrême droite désormais dissout pour avoir brandi, sur le toit de la CAF de Bobigny, une banderole qui réclamait « de l’argent pour les Français, pas pour les étrangers ».Lors du procès devant la cour d'appel le 24 mai 2022, un seul membre, sur les dix-neufs condamnés en première instance, s'etait déplacé à l’audience.Devant la cour d’appel de Paris, aux côtés de l'avocate de la Caf il n'y avait que les militants de la maison des Potes dont la constitution de partie civile était rejetée par la Cour.Les dix-huit absent·es et le présent du jour avaient été condamné·es en première instance pour « violation de domicile » de la CAF de Bobigny.Le 29 mars 2019 vers 7 heures du matin, ces dix-sept hommes et deux femmes s’étaient introduits sur le toit de la caisse d’allocation familiale de Bobigny. Ce jour-là, ils investissent d’abord une terrasse du bâtiment puis grimpent à l’aide d’une échelle qu’ils enlèvent par la suite pour empêcher que d’autres personnes ne les délogent. Une fois en haut, ils déploient une grande banderole où l’on peut lire : « De l’argent pour les Français, pas pour les étrangers. »La maison des Potes avait immédiatement porté plainte le jour même en demandant des poursuites pour "incitation à la discrimination" mais le procureur de Bobigny avait refusé cette qualification. Condamnés pour simple "violation de domicile"? ils étaient convoqués devant la cour d'appel, la maison des potes produisait des écritures demandant qu'ils soient condamnés pour discrimination par atteinte à une activité économique de la caf qui a vu ses salariés entravés dans leurs activités au motif politique qu'ils appliquent les principes d'égalité de la République Française qui interdit les discriminations contre les étrangers en matière d'allocations familiales. L'avocate de la Caf n'avait pas voulu soutenir cette demande de requalification et notre constitution de partie civile étant rejetée le parquet général a requis la confirmation de la peine dérisoire prononcée en première instance.https://www.mediapart.fr/.../generation-identitaire-les...