HLM »

HLM

  • warning: Creating default object from empty value in /home/uwcj2475/poteapote.com/web/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/uwcj2475/poteapote.com/web/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/uwcj2475/poteapote.com/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 589.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/uwcj2475/poteapote.com/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 589.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/uwcj2475/poteapote.com/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 135.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/uwcj2475/poteapote.com/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 135.

(Extrême) droite

Lundi, 15 Août, 2011
Logo

 

Une part de la droite reprend aujourd'hui à son compte les discours de l'extrême droite. Retour sur de mémorables dérapages racistes. 


Depuis les années 80 la droite dite «républicaine» glisse lentement mais surement vers un discours xénophobe, vers un discours extrémiste. Il existe depuis toujours des groupuscules, au sein du parti majoritaire de droite (UDF, RPR, UMP), qui prônent un discours toujours plus dur. Cette droite est aujourd’’hui représentée par le mouvement «Droite populaire» composé, entre autre, par Thierry Mariani, Lionnel Luca, Christian Vanneste et qui réunit pas moins de 44 députés. Malheureusement le discours de ce mouvement tend à prendre de l’’ampleur au sein de la majorité présidentielle.

White Habitation bientôt en procès ?

Lundi, 15 Novembre, 2010
Logo

 

Avec un patrimoine de 50 000 logements locatifs implantés en Ile de France, France Habitation se situe parmi les plus importantes entreprises sociales de l’habitat. Cette SA HLM est poursuivie par SOS Racisme depuis 2004 pour avoir mis en place un système de discrimination raciale codifié.

 

Un juge d’instruction sur réquisition du procureur de la république ordonnait le 20 juillet 2010 que l’organisme HLM bénéficie d’un non lieu. Mais le 7 décembre dernier la Cour d’appel de Paris vient de donner raison à SOS Racisme en demandant la poursuite de l’instruction.

HLM de Saint-Etienne

Lundi, 15 Février, 2010
Logo

Dans le cadre de la procédure lancée par SOS Racisme, l'office HLM Métropole Habitat a été , de nouveau, entendu par le tribunal d'instance, cette fois-ci, pour préjudice.


Le mercredi 2 décembre,  le tribunal d’instance de Saint Etienne a étudié la demande de Yamina qui réclamait réparation du préjudice de discrimination et de fichage ethnique à l’OPAC de St Etienne, dit METROPOLE HABITAT. En effet, de 1998 à 2005, l’OPAC de St Etienne a procédé à un fichage ethnique en enregistrant dans une grille de peuplement l’origine des titulaires de bail d’un logement social ainsi que des demandeurs.

Quand les députés découvrent la vrai vie : TV réalité ou amère réalité?

Lundi, 15 Février, 2010
Logo

L'émission « Députés : vis ma vie dans une HLM » fait polémique...

Des députés britanniques ont accepté la proposition de Channel 4, celle de vivre le quotidien des classes populaires dans une HLM, avec, en poche, l'équivalent de l'allocation chômage. Après le scandale des notes de frais, ils veulent redorer leur image et réduire la fracture avec les classes populaires. Au-delà du fait que ces députés participent, à une émission de télé réalité, cette réalité là révèle bien que l'ascenseur social ne fonctionne pas en Grande Bretagne, puisqu’aucun député n'est issu des classes populaires.

SOS Racisme relaxé !

Lundi, 16 Novembre, 2009
Logo

SOS Racisme avait déposé une plainte contre L’OPAC de Saint Etienne, en  mars 2006, en s’appuyant sur un rapport de la mission interministérielle d’inspection du logement social (juillet 2005) qui lui reprochait sa "Grille de peuplement".

L’OPAC a ainsi été mis en examen pour ces délits le 13 novembre 2007.

Entre-temps, L’OPAC de Saint Etienne avait porté une plainte pour diffamation contre SOS Racisme pour avoir distribué dans les boîtes aux lettres des habitants, de la cité de  Montreynaud, un tract qui devait prévenir les locataires qu’ils étaient victimes de fichage ethnique et de discrimination.

Démolition, reconstruction : qu'en penser ?

Lundi, 16 Novembre, 2009
Logo

Il y a plus de 4 millions de HLM en France dont, beaucoup doivent être réhabilités et de façon lourde, (c'est à dire y compris dans les appartements, les salles de bains et cuisines) et malheureusement d’autres qui ne sont plus vraiment réparables ou de forme urbaine, aujourd'hui, insupportables (barres hautes etc..). Le plan Borloo (PNRU) avait engagé la démolition de 250 000 logements, chiffre vite ramené à 200 000 puis progressivement par restriction budgétaire à 130 000.

(source photo: geoconfluence.ens-lsh.fr)

Les appartements HLM sont-ils immortels? Poser la question, c'est y répondre. A l’heure du Grenelle de  l' environnement, de la société post Kyoto et de l' Agenda 21, peut-on garder ces passoires thermiques à tout prix ? Les immeubles de 3 étages sans ascenseurs sont-ils accessibles face à une population vieillissante ?

Sous couvert de “mixité sociale”, la discrimination s'opère.

Lundi, 14 Décembre, 2009
Logo

La discrimination au logement n’est pas uniquement du fait de propriétaire privé. En effet, les bailleurs publics ne sont pas en reste. En voici un exemple avec l’affaire LOGIREP.

À l’origine des faits, un litige entre M.Tieboyou – modeste salarié de la RATP – et LOGIREP – un des plus gros bailleurs d'Île-de-France. Dans ce remake de David et Goliath, le déséquilibre des forces s'est fait sentir au moment où, le géant du logement social a invoqué l'article 56 de la loi de 1998 contre l'exclusion, pour refuser la demande1.

 

La mixité sociale n'est pas la mixité ethnique”